رکورد قبلیرکورد بعدی

" ارزيابي فني-اقتصادي پهپاد‌ سمپاش به‌منظور کنترل کنه تارتن دولکه‌‏اي در مزارع لوبيا "


شماره شناسایی : 18883528
شماره مدرک : ۶۶۹۳۲
نام عام مواد : [گزارش نهایی -ویژه]
شناسه افزوده : طهماسبي، منا
: هدايتي پور، ابوالفضل
: باقري، نيک روز
: اشتري، صديقه
: قدمي، قاسم
عنوان اصلي : ارزيابي فني-اقتصادي پهپاد‌ سمپاش به‌منظور کنترل کنه تارتن دولکه‌‏اي در مزارع لوبيا
نام نخستين پديدآور : طهماسبي، منا
عنوان اصلي به زبان ديگر : Evaluation of unmanned aerial vehicles (UAV) sprayer to control two-spotted spider (Tetranychus urticae) in bean fields
وضعیت انتشار : کرج: موسسه تحقيقات فني و مهندسي کشاورزي، ۱۴۰۳
فروست : شماره ثبت ۶۶۹۳۲ مورخ ۱۴۰۳/۱۲/۱۴۶۶۹۳۲
: شماره طرح : 24-61-14-007-010100
: سامانه سمپات
توصیفگر : بهره‏وری، پهپاد‌سمپاش، کشاورزی دقیق، کشاورزی هوشمند، کنترل آفت کنه، لوبیا
خلاصه یا چکیده : از مهم‏ترین آفاتی که باعث کاهش رشد، عملکرد و گاهی مرگ گیاه لوبیا می‏شود، کنه تارتن دولکه‏ای می‏باشد. آفت کنه تارتن دولکه‏ای اگر به موقع کنترل نگردد باعث لطمات جبران‏ناپذیری به کشاورزان خواهند شد و برای کنترل آن از روش شیمیایی استفاده می‏شود. هدف از این تحقیق ارزیابی فنی-اقتصادی پهپاد‌سمپاش به‌منظور کنترل کنه تارتن دو لکه‏ای در مزارع لوبیا بود. در این تحقیق، برای بررسی تأثیر تیمارها بر درصد بادبردگی، میزان پوشش محلول سم، عملکرد و میزان اثر بخشی و کنترل کنه دولکه‏ای، از طرح بلوک‏های کامل تصادفی و در سه تکرار استفاده شد. همچنین جهت بررسی اثر نرخ پاشش و سرعت پیشروی آزمایش بر روی میزان محلول مصرفی در هکتار، از طرح اسپلیت پلات بر پایه طرح بلوک‏های کامل تصادفی و در سه تکرار استفاده شد. تیمارهای آزمایش شامل دو سطح نرخ پاشش (2/1 و 4/2 لیتر بر دقیقه)، سرعت پرواز (2 و 6 متر بر ثانیه) و ارتفاع پاشش (5/1 و 5/2 متر از سطح زمین) می‏باشد. همچنین روش رایج سمپاشی در منطقه (سمپاش لانس‏دار پشت تراکتوری) به عنوان شاهد استفاده شد. آنالیز داده‏ها با استفاده از نرم‏افزار SPSS انجام گردید. نتایج تجزیه واریانس بیانگر وجود اختلاف معنی‏دار بین تیمارهای آزمایشی در سطح %1 بود. نتایج نشان داد که در سمپاشی با پهپادسمپاش علاوه بر کاهش مصرف محلول سم کنه‏کش، میزان بادبردگی نسبت به سمپاش لانس‏دار، پایین‏تر بوده است و لذا میزان تلفات سم کنه‏کش و آلودگی زیست محیطی بطور موثری کاهش می‏یابد. بیشترین میزان بادبردگی مربوط به سمپاش لانس‏دار به مقدار 17/34 درصد بوده است در حالی‏که کمترین میزان بادبردگی در تیمارهای پهپاد سمپاش (نرخ پاشش 4/2 لیتر در دقیقه- سرعت 2 متر بر ثانیه- ارتفاع 5/1 متر) و پهپاد سمپاش (نرخ پاشش 4/2 لیتر در دقیقه- سرعت 6 متر بر ثانیه- ارتفاع 5/2 متر) با مقدار 83/5 درصد مشاهده شد. بازده مزرعه‏ای پهپادسمپاش نسبت به سمپاش لانس‏دار بیشتر می‏باشد و ظرفیت مزرعه‏ای موثر پهپاد سمپاش در دو سرعت 2 و 6 متر بر ثانیه و سمپاش لانس‏دار به ترتیب 9/1، 27/7 و 83/0 هکتار بر ساعت بود. ضریب یکنواختی پاشش پهپاد سمپاش در سرعت پاشش کمتر و هم زمان با نرخ پاشش بیشتر افزایش نشان داد. مقدار انرژی مصرفی سمپاش لانس‏دار و پهپاد سمپاش به ترتیب 38/39 و 256/4 کیلووات ساعت بود. اگرچه عملکرد در روش استفاده از سمپاش لانس‏دار ، اختلاف معنی‏داری با روش سمپاشی با پهپاد نداشت اما میزان هزینه سمپاشی و مصرف سم در روش پهپادسمپاش پایین‏تر بود. از نظر اقتصادی، نسبت سود به هزینه در روش پهپادسمپاش بیشتر از سمپاش لانس‏دار است که از نظر اقتصادی برتری نسبی روش پهپادسمپاش را در مقایسه با روش سمپاش لانس‏دار نشان می‏دهد.
: One of the most important pests that reduce the growth, yield, and sometimes death of the bean plant is the two-spotted spider mite (Tetranychus urticae). This mite pest, if not controlled in time, will cause irreparable damage to farmers and chemical method is used to control it. The study aimed to evaluate the technical-economic validation of the spraying unmanned aerial vehicle (UAV) in order to control the two-spotted spider mite in bean fields. In this research, to investigate the effect of the treatments on the rate of drift, droplet deposition density, the yield and the effectiveness and the control of the two-spotted mite, a randomized complete block design was used in three replications. Also, in order to investigate the effect of the spraying rate and the UAV speed on the consumption of the solution pesticide, a split-plot design was used based on the random complete block design and in three replications. The experimental treatments include two levels of spraying rate (1.2 and 2.4 L/min), flight speed (2 and 6 m/s) and spraying height (1.5 and 2.5 m from the ground). Also, the common method of spraying in the region (tractor lancer sprayers) was used as a control. Data analysis was accomplished using SPSS software. The results of analysis of variance showed a significant difference between the experimental treatments at 1% probability level. The results showed that in spraying with a UAV sprayer, in addition to reducing the consumption of pesticide solution, the rate of drift was lower than with a tractor lancer sprayer, and therefore the amount of pesticide losses and environmental pollution is effectively reduced. The highest rate of drift was observed in the lancer sprayer at 34.17 percent, while the lowest rate of drift belongs to the UAV sprayer treatments (spraying rate 2.4 L/min- speed 2 m/s- spraying height 1.5 m) and (spraying rate 2.4 L/min- speed 6 m/s- height 2.5 m) with a value of 83.5 percent. The field efficiency of the UAV sprayer is higher than that of the tractor lancer sprayer, and the effective field capacity of the UAV sprayer at two speeds of 2 and 6 m/s and the lancer sprayer was 1.9, 7.27, and 0.83 ha/h, respectively. The spraying uniformity coefficient of the UAV sprayer increased at lower spraying speed and at the same time with higher spraying rate. The energy consumption of the lancer sprayer and the UAV sprayer was 39.38 and 4.256 kWh, respectively. Although the crop yield in the method of using a tractor lancer sprayer was not significantly different from the method of spraying with a UAV, the cost of spraying and consumption of pesticide poison was lower in the method of spraying with a UAV. From an economic point of view, the ratio of benefit to cost in the UAV sprayer method is higher than that of the tractor lancer sprayer, which demonstrates the relative superiority of the UAV sprayer method compared to the tractor lancer sprayer method.
آدرس ثابت

پیشنهاد خرید
پیوستها
Search result is zero
نظرسنجی