رکورد قبلیرکورد بعدی

" بررسي امکان کاربرد علف کش هاي خاک مصرف غير انتخابي جهت کنترل علف هاي هرز گندم با استفاده از روش IBS "


شماره شناسایی : 18884329
شماره مدرک : ۶۷۵۴۷
نام عام مواد : [گزارش نهایی -عادی]
شناسه افزوده : نجفي، حسين
: هاديزاده، محمدحسن
: پورحيدرغفاربي، سهيلا
: قهرمانيان، غلامرضا
: ظريف نشاط، سعيد
: شريفي، حميدرضا
: خسروي اول، سيدحسين
: ساسان فر، حميدرضا
عنوان اصلي : بررسي امکان کاربرد علف کش هاي خاک مصرف غير انتخابي جهت کنترل علف هاي هرز گندم با استفاده از روش IBS
نام نخستين پديدآور : نجفي، حسين
عنوان اصلي به زبان ديگر : Possibility of soil-applied non-selective herbicides application in wheat via incorporated by sowing system (IBS)
وضعیت انتشار : تهران: موسسه تحقيقات گياه پزشكي كشور، ۱۴۰۴
فروست : شماره ثبت ۶۷۵۴۷ مورخ ۱۴۰۴/۰۴/۰۸۶۷۵۴۷
: شماره طرح : 3-16-1615-035-010372
: سامانه سمپات
توصیفگر : بهینه سازی، خاک¬ورزی، کشاورزی حفاظتی، کنترل شیمیایی
خلاصه یا چکیده : به منظور بررسي امکان کاربرد علف¬کش¬های خاک مصرف غیرانتخابی به روش اختلاط همزمان با کاشت (IBS ) جهت كنترل علف¬های هرز گندم، آزمايشي دو ساله در سال¬های زراعی 1401 و 1402 در استانهای آذربایجان شرقی (مراغه) و خراسان رضوی (مشهد) اجرا شد. آزمایش در بستر حفاظتی و به صورت آزمایش کرت¬های خرد شده نواری در قالب طرح پایه بلوک¬های کامل تصادفی با 4 تکرار اجرا شد. کرت¬های عمودی شامل تیمار کاربرد علف¬کش و سرعت کارنده (5 و 7 کیلومتر در ساعت) به عنوان تیمار کرت¬های افقی در نظر گرفته شد. علف¬کش¬های مصرفی شامل ترفلان (تریفلورالین EC48%، در مقادیر 5/1 و 2 لیتر از ماده تجاری در هکتار)، سنکور (متری¬بیوزین WP70%، در مقادیر500 و 700 گرم از ماده تجاری در هکتار) به شکل اختلاط همزمان با کاشت و سه شاهد، شامل کاربرد علف¬کش¬های کلودینافوپ پروپارژیل+توفوردی+ام سی¬پی¬آ به ترتیب در مقادیر 1000+1500 میلی¬لیتر در هکتار از ماده تجاری، به صورت پس¬رویش، شاهدهای عدم کنترل و وجین دستی علف¬های هرز بودند. ارزيابي¬ها طی 30 روز بعد از سمپاشی و شامل تعیین تراکم و وزن خشك علف¬های هرز، سبز گندم، وزن خشک و عملكرد گندم در پایان دوره رشد بود. بر اساس نتایج آزمایش در خراسان رضوی، تیمار سرعت کارنده در هیچیک از دو سال، تأثیر معنی¬داری بر تراکم و وزن خشک کل علف¬های هرز و همچنین صفات مرتبط با جوانه¬زنی، رشد و عملکرد گندم نگذاشت. این در حالی بود که تراکم و وزن خشک کل علف¬های هرز در اثر کاربرد علف¬کش¬های پیش¬کاشت در سال اول و در مقایسه با شاهد عدم کنترل به ترتیب به مقدار 25 و 17 درصد کاهش یافت و تفاوت بین علف¬کش¬ها نیز معنی¬دار نشد. کاربرد علف¬کش¬های پیش¬کاشت در سال دوم و در مشهد نیز تأثیر مشابهی بر تراکم و وزن خشک کل علف¬های هرز داشتند و این تأثیر در مقایسه با شاهد عدم کنترل نیز معنی¬دار نشد. در منطقه مراغه، کاربرد متری¬بیوزین در مقدار 700 گرم در هکتار و با میانگین تراکم کل 9/1 بوته در متر مربع و وزن خشک 43/1 گرم در متر مربع، نسبت به شاهد عدم کنترل (با میانگین 4/2 بوته و 74/1 گرم در متر مربع) برتری داشت و به عنوان بهترین تیمار معرفی شد. در سال دوم و در خصوص تراکم کل علف¬های هرز، تیمارهای علف¬کش پیش¬کاشت تفاوت معنی¬داری با یکدیگر نداشتند اما نسبت به شاهد عدم کنترل به مقدار 31 درصد تراکم کل را کاهش دادند. در این سال، کلودینافوپ پروپارژیل+ توفوردی+ام سی¬پی¬آ به عنوان بهترین تیمار، کاهش 93 درصدی تراکم کل را به دنبال داشت. در مراغه و در سال دوم، متری¬بیوزین (در مقدار 700 گرم در هکتار) به میزان 5/47 و کلودینافوپ پروپارژیل+ توفوردی+ام سی¬پی¬آ به میزان 95 درصد وزن خشک کل علف¬های هرز را در مقایسه با شاهد کاهش دادند. بر اساس نتایج منطقه خراسان رضوی در سال اول، عملکرد بیولوژیک گندم در تیمارهای علف¬کش تفاوت معنی¬داری با شاهد وجین نداشت اما میانگین عملکرد دانه در تیمارهای پیش-کاشت حدود 22 درصد کاهش یافت. این تیمارها با هم نیز تفاوت معنی¬دار نشان ندادند. در سال دوم، عملکرد دانه گندم در تیمارهای تریفلورالین در مقدار 5/1 لیتر در هکتار و متری¬بیوزین در مقدار 500 گرم در هکتار (به ترتیب با میانگین 58/3 و 81/2 تن در هکتار) با شاهد وجین (با میانگین 99/2 تن در هکتار) تفاوت معنی¬دار نداشتند. در منطقه مراغه، تأثیر علف¬کش¬های پیش¬کاشت بر گندم و در سال اول خوب ارزیابی نشد و با توجه به شرایط این منطقه، بدسبزی، کاهش وزن خشک (به میزان 24 درصد برای تریفلورالین و 70 درصد برای متری¬بیوزین) و کاهش عملکرد دانه (به میزان 13 درصد برای تریفلورالین و 42 درصد برای متری¬بیوزین) ثبت شد. در سال دوم و با تغییرات ایجاد شده در تیمارها، شرایط بهتری حاصل شد، بطوری که عملکرد دانه و بیولوژیک گندم در تیمار دوزهای خرد شده متری¬بیوزین (در مقدار 250+250 گرم در مرحله قبل از کاشت و در مرحله پنجه¬دهی کامل) با شاهد وجین تفاوت معنی¬دار نداشت و از این جهت، کاربرد این علف¬کش با روش فوق ( استفاده از خطی کار با سرعت 5 یا 7 کیلومتر در ساعت و یا کاشت گندم در عمق 5 تا 7 سانتی¬متر) و در صورت تایید نتیجه در آزمایشات پایلوت قابل توصیه است.
: Application possibility of non-selective soil herbicides to weed control in wheat was studied in a two-year experiment in 2022 and 2023 in East Azerbaijan (Maragheh) and Khorasan Razavi (Torgh, Mashshad), Iran. The experiment was established in a conservation agriculture setting, utilizing a strip-plot design based on a randomized complete block design with four replications. The vertical treatment included the application of herbicides, while the horizontal treatment involved different speeds of planter (5 and 7 kilometers per hour). The herbicides were Terflan (trifluralin EC 48%, at 1.5 and 2 L.ha-1) and Sencor (metribuzin WP 70%, at 500 and 700 g.ha-1). Additionally, three control treatments were implemented: clodinafop-propargyl + 2, 4-D + MCPA (post emergence at rates of 1000 + 1500 mL.ha-1), weed free and weed infested. Evaluations were conducted 30 days after spraying and included assessments of weed density and biomass, as well as the dry weight and yield of wheat at the end of the growth period. Based on the experimental results in Khorasan Razavi, speed of planter did not have a significant effect on weed density and dry weight, as well as on the germination, growth, and yield of wheat in either year. In contrast, the total weed density and dry weight were reduced by 25% and 17%, respectively, due to the application of pre-emergent herbicides in the first year compared to the untreated control. The differences among herbicides were not also significant. Similarly, the application of pre-emergent herbicides showed a comparable effect on total weed density and dry weight, with no significant impact compared to the untreated control in Mashhad. In the Maragheh region, the application of metribuzin at a rate of 700 g.ha-1 demonstrated superiority with an average total density of 1.9 plants.m-2 and a dry weight of 1.43 g.m-2 compared to the untreated control (with an average of 2.4 plants and 1.74 grams per square meter), and was identified as the best treatment. In the second year, regarding total weed density, the pre-emergent herbicide treatments did not show significant differences among themselves but reduced total density by 31% compared to the untreated control. In this year, the combination of clodinafop-propargyl + 2,4-D + MCPA was the most effective treatment, leading to a 93% reduction in overall density. In Maragheh and during the second year, metribuzin (at 700 g.ha-1) reduced total weed dry weight by 47.5%, while clodinafop-propargyl + 2,4-D + MCPA led to a 95% reduction compared to the untreated control. According to the assessment of herbicide treatments in Khorasan Razavi during the first year, the biological yield of wheat did not differ significantly from weed free control, although the average grain yield in pre-plant herbicide treatments decreased by approximately 22%. Among these treatments, no significant differences were observed. In the second year, the grain yield of wheat in treatments of trifluralin at a rate of 1.5 L.ha-1 and metribuzin at 500 g. ha-1 (with average yields of 3.58 and 2.81 ton. ha-1, respectively) did not differ significantly from the weed free control (with an average yield of 2.99 ton.ha-1). In the Maragheh region, the impact of pre-plant herbicides on wheat was not well assessed in the first year, and due to the dryland conditions in this area, the damage to wheat plants was noted, with reductions in dry weight of 24% for trifluralin and 70% for metribuzin, followed by decreases in grain yield of 13% for trifluralin and 42% for metribuzin. In the second year, with adjustments made to the treatments, better results were achieved such that the grain and biological yield of wheat in the split-application doses of metribuzin (at 250+250 grams before planting and at the full tillering stage) did not differ significantly from the weed free control. Thus, the application of this herbicide using the specified method may be recommended, pending validation in pilot studies.
آدرس ثابت

پیشنهاد خرید
پیوستها
Search result is zero
نظرسنجی