|
" اصول بهره برداری از اراضی تحت کشت نخیلات در حاشیه رودخانه اروند "
| شماره شناسایی
|
:
|
18885688
|
| شماره مدرک
|
:
|
۶۷۹۸۶
|
| نام عام مواد
|
:
|
[گزارش نهایی -عادی]
|
| شناسه افزوده
|
:
|
داشادي، مختار
|
|
|
:
|
داشادي، مختار
|
|
|
:
|
رحيم زاده، رضا
|
|
|
:
|
فردوسي، رويا
|
|
|
:
|
کرمي، ايرج
|
|
|
:
|
ولي زاده، مختار
|
| عنوان اصلي
|
:
|
بررسي نياز کودي نيتروژن و فسفر نخود ديم پاييزه در تناوب با گندم تحت سيستم هاي خاکورزي حفاظتي
|
| نام نخستين پديدآور
|
:
|
داشادي، مختار
|
| عنوان اصلي به زبان ديگر
|
:
|
Evaluation of chickpea nitrogen and phosphorus fertilizer requirement in wheat rotation under conservation tillage systems
|
| وضعیت انتشار
|
:
|
مراغه: موسسه تحقيقات كشاورزي ديم كشور، ۱۴۰۴
|
| فروست
|
:
|
شماره ثبت ۶۷۹۸۶ مورخ ۱۴۰۴/۰۶/۲۵۶۷۹۸۶
|
|
|
:
|
شماره طرح : 01-15-15-022-99041-990932
|
|
|
:
|
سامانه سمپات
|
| توصیفگر
|
:
|
نخود ديم
|
|
|
:
|
خاک ورزي حفاظتي
|
|
|
:
|
تناوب
|
|
|
:
|
نیتروژن
|
|
|
:
|
فسفر
|
| خلاصه یا چکیده
|
:
|
چكيده
استفاده بهينه از کودهاي شيميايي بيشتر از ساير نهادهها در افزايش توليد محصولات کشاورزي موثر است، از سوي ديگر سيستمهاي خاکورزي نقش مهمي در حفظ خواص فيزيکي، شيميايي و بيولوژيک خاک دارند، زيرا باعث کنترل يا حتي کاهش فرسايش و خسارات ناشي از رواناب سطحي ميگردد و نهايتا ميتواند منجر به اقتصادي شدن و پايداري توليد گردد. بمنظور تغذيه متعادل نيتروژن و فسفر در زراعت نخود ديم در تناوب با گندم تحت سيستمهاي خاکورزي حفاظتي، پروژه به صورت اسپليت پلات در قالب طرح بلوکهاي کامل تصادفي در سه تکرار از پاييز 1399 به مدت 4 سال در دو ايستگاه تحقيقاتي سرارود و مراغه اجرا شد. عوامل آزمايش بصورت 1- کرتهاي اصلي شامل حداقل خاکورزي (گاوآهن قلمي) و بدون شخم (کشت مستقيم) و 2- کرتهاي فرعي شامل مصرف کود نيتروژن در چهار سطح N0, N10, N20 , N30 و کود فسفره در چهار سطح P0, P10, P20, P30 اجرا شد. برای مراغه علاوه بر این تیمارها، تیمار P20 N20 نیز بعنوان تیمار عرف منطقه به تیمارها اضافه شد. در اين پروژه نخود با تراکم 40 دانه در متر مربع ( حدود 80 تا 90 کیلوگرم در هکتار) بر اساس وزن صددانه محاسبه و تعيين شد. تاريخ کشت به صورت پاييزه بوده، رقم آنا براي مراغه و رقم منصور براي سرارود در نظر گرفته شد. عمق کشت 5-7 سانتي متر به وسيله کارنده کشت مستقيم ASKE-2200 با فاصله ردیف 50 سانتي متر و به طول 8 متر برای کرمانشاه و ردیف کاشت با فاصله 35 سانتی متر برای ایستگاه تحقیقات مراغه در نظر گرفته شد.
در اين پژوهش فاز ديگري براي گندم (رقم ريژاو براي سرارود و هشترود براي مراغه) با اعمال تيمارهاي خاکورزي در نظر گرفته شد و هر سال جاي نخود و گندم جا بجا شد. در پايان دوره رشد ارتفاع بوته، تعداد غلاف در بوته، وزن صددانه، عملكرد دانه، عملكرد بيولوژيك براي هر تيمار تعيين شد. تجزيه واريانس و رسم نمودارها بهترتيب بوسيله نرم افزارهاي آماري Mstat c و Excel مورد تجزيه و تحليل آماري قرار گرفت. نتایج پروژه در کرمانشاه نشان داد که بیشترین عملکرد دانه (4/694 کیلوگرم بر هکتار) و عملکرد بیولوژیک (1752 کیلوگرم بر هکتار) از تیمار بیخاکورزی بدست آمد که نسبت به تیمار کمخاکورزی با عملکرد دانه (47/607 کیلوگرم بر هکتار) و عملکرد بیولوژیک (8/1645 کیلوگرم بر هکتار) به ترتیب 12 و 6 درصد افزایش داشت. تحت شرایط بیخاکورزی از میان تیمارهای کود نیتروژن بیشترین عملکرد دانه(7/820 کیلوگرم بر هکتار) از مصرف 20 کیلوگرم نیتروژن و از میان تیمار های کود فسفره بیشترین عملکرد دانه (8/721 کیلوگرم بر هکتار) از مصرف 10 کیلوگرم فسفر خالص بدست آمد. همچنین تحت شرایط کم خاکورزی از میان تیمارهای کود نیتروژن بیشترین عملکرد دانه (685 کیلوگرم بر هکتار) از مصرف 10 کیلوگرم نیتروژن و از میان تیمارهای کود فسفره بیشترین عملکرد دانه (702 کیلوگرم بر هکتار) از مصرف 10 کیلوگرم فسفر خالص بدست آمد. نتایج ارزیابی اقتصادی تیمارها در منطقه کرمانشاه نشان داد که مصرف 20 کیلوگرم کود نیتروژن در شرایط بیخاکورزی نسبت به تیمارهای دیگر دارای سود دهی بیشتری بود. نتایج پروژه در مراغه نشان داد که بیشترین عملکرد دانه نخود از تیمار بیخاک ورزی با مصرف 30 کیلوگرم فسفر در هکتار با میزان عملکرد دانه 672 کیلوگرم در هکتار بدست آمد. کمترین عملکرد دانه نیز از تیمار کم خاک ورزی و مصرف 10 کیلوگرم فسفر با میزان عملکرد دانه 395 کیلوگرم حاصل شد. در بین تیمارهای کود ازته بیشترین عملکرد دانه نخود از تیمار بی خاک ورزی و بدون مصرف کود نیتروژنه با میزان عملکرد دانه 606 کیلوگرم در هکتار بدست آمد. بنابراین بکارگیری کشاورزی حفاظتی با تاکید بیشتر بر بیخاکورزی همراه با مصرف بهینه کود های نیتروژنی و فسفره، ضمن افزایش نسبی عملکرد سبب کاهش عوارض نسبی مصرف بی رویه کود و کاهش هزینه تولید ناشی در سیستم کم خاکورزی و نهایتا دستیابی به پایداری تولید و افزایش درآمد خالص زارعین خواهد شد.
|
|
|
:
|
Abstract
The optimal use of chemical fertilizers is more effective than other inputs in increasing agricultural production. On the other hand, tillage systems play an important role in maintaining the physical, chemical, and biological properties of the soil, because they control or even reduce erosion and damage caused by surface runoff, and can ultimately lead to economic and sustainable production. In order to provide balanced nitrogen and phosphorus nutrition in rainfed chickpea cultivation in rotation with wheat under conservation tillage systems, two projects will be implemented in split plots in a randomized complete block design with three replications from the fall of 2020 for 4 years at two research stations in Sararoud and Maragheh. The experimental factors will be implemented as main plots including minimum tillage and no-till (direct sowing) and sub-plots including nitrogen fertilizer application at four levels N0, N10, N20, N30 and phosphorus fertilizer at four levels P0, P10, P20, P30. For Maragheh, in addition to these treatments, the P20 N20 treatment was also added to the treatments as a common treatment in the region. In this project, chickpea will be calculated and determined with a density of 40 grains per square meter based on 100-grain weight (about 80 to 90 kg per hectare). The planting date was autumn, and the Anna variety was considered for Maragheh and the Mansour variety for Sararoud. The planting depth was 5-7 cm using an ASKE-2200 direct seed drill with a row spacing of 50 cm and a length of 8 m for Kermanshah, and the planting row spacing was 35 cm for Maragheh Research Station. In this research, another phase for wheat (Rizhav variety for Sararoud and Hashtrood for Maragheh) was considered with tillage treatments and the place of chickpea and wheat was changed every year. At the end of the growth period, plant height, number of pods per plant, 100-seed weight, grain yield, and biological yield were determined for each treatment. Analysis of variance and graphing were performed using Mstat c and Excel statistical software, respectively. The results of the trial in Kermanshah showed that the highest grain yield (694.4 kg/ha) and biological yield (1752 kg/ha) were obtained from the no-tillage treatment, which was 14 and 6.5 percent higher than the reduced-tillage treatment, with grain yield (607.47 kg/ha) and biological yield (1645.8 kg/ha), respectively. Under no-till conditions, the highest grain yield (820.7 kg/ha) was obtained from the use of 20 kg of nitrogen fertilizer, and among the phosphorus fertilizer treatments, the highest grain yield (721.8 kg/ha) was obtained from the use of 10 kg of pure phosphorus. Also, under low-till conditions, the highest grain yield (685 kg/ha) was obtained from the use of 10 kg of nitrogen fertilizer, and among the phosphorus fertilizer treatments, the highest grain yield (702 kg/ha) was obtained from the use of 10 kg of pure phosphorus. The results of the economic evaluation of treatments in the Kermanshah region showed that the use of 20 kg of nitrogen fertilizer in soilless conditions is more profitable than other treatments.
The results of the trial in Maragheh showed that the highest chickpea grain yield was obtained from the no-till treatment with 30 kg of phosphorus per hectare with a grain yield of 672 kg per hectare. The lowest grain yield was obtained from the low-till treatment with 10 kg of phosphorus per hectare with a grain yield of 395 kg. Among nitrogen fertilizer treatments, the highest chickpea grain yield was obtained from the no-till treatment without the use of nitrogen fertilizer with a grain yield of 606 kg/ha. Therefore, the use of conservation agriculture with greater emphasis on no-till along with the optimal use of nitrogen and phosphorus fertilizers, while relatively increasing yield, will reduce the relative complications of excessive fertilizer use and reduce the production costs incurred in the low-till system, and ultimately achieve production sustainability and increase the net income of farmers.
|
| |