| شماره شناسایی
|
:
|
18886241
|
| شماره مدرک
|
:
|
۶۸۲۰۲
|
| نام عام مواد
|
:
|
[ تکنگاشت (گزارش عملکرد سالانه و ...)]
|
| شناسه افزوده
|
:
|
بهمنی، جبرئیل
|
|
|
:
|
دولتی بانه، عبدالحامد
|
|
|
:
|
قبادی، شهریار
|
|
|
:
|
سدری، محمدحسین
|
|
|
:
|
رحمتی، امید
|
|
|
:
|
حیدری، مازیار
|
|
|
:
|
کارآراسته، محمد سعید
|
|
|
:
|
مرمی، فرهاد
|
|
|
:
|
بهمنی، حمید رضا
|
|
|
:
|
قادری، ناصح
|
|
|
:
|
کرمی، محمد علی
|
|
|
:
|
صادری، فاطمه
|
|
|
:
|
نصرتی، زهرا
|
| عنوان اصلي
|
:
|
گزارش نهائی ارزیابی درونی سال 1403 مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی کردستان
|
| نام نخستين پديدآور
|
:
|
جبرئیل بهمنی، عبدالحامد دولتی بانه، شهریار قبادی، محمدحسین سدری، امید رحمتی، مازیار حیدری، محمد سعید کارآراسته، فرهاد مرمی، حمید رضا بهمنی، ناصح قادری، محمد علی کرمی، فاطمه صادری، زهرا نصرتی
|
| صفحه شمار
|
:
|
۴۶ص.
|
| وضعیت انتشار
|
:
|
انتشارات مرکز علوم و فناوری اطلاعات کشاورزی، ۱۴۰۴
|
| فروست
|
:
|
شماره ثبت ۶۸۲۰۲ مورخ ۰۳-۰۸-۱۴۰۴
|
|
|
:
|
سامانه مدیریت انتشارات علمی
|
| موضوع
|
:
|
در ارتباط با فرآیند نظارت و ارزشیابی دفتر نظارت و ارزشیابی سازمان
|
| خلاصه یا چکیده
|
:
|
فرآیند ارزیابی درونی سال 1403 مرکز کردستان، مطابق با دستور العمل علمی- فنی "الگوی اعتباربخشی با تاکید بر ارزیابی درونی" ابلاغی به شماره نامه 202/26464 از دفتر نظارت و ارزشیابی سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی به انجام رسید. در این فرآیند، با تشکیل کمیته نظارت و ارزشیابی مرکز، عوامل پنج گانه 1- عامل سیاست ها، برنامه ها و ماموریت ها با 11 نشانگر، 2- عامل پژوهش و فناوری (تحقیقات و تولید) با 39 نشانگر، 3- عامل برنامه ریزی و پشتیبانی با 10 نشانگر، 4- عامل نیروی انسانی با 13 نشانگر و 5- عامل آموزش و ترویج با 23 نشانگر مورد ارزیابی قرار گرفت. بعد از جمع آوری دادهها، با توجه به ناهمگن بودن جنس نشانگرها، از دو روش 1- کیفی سنجی 2- محاسبه میانگین، برای ارزیابی داده ها استفاده شد. نتایج متناسب با امتیاز دریافتی با عنوانهای ضعیف (یک امتیاز) ، خوب (دو امتیاز)، مطلوب (سه امتیاز) و بسیار مطلوب (چهار امتیاز) ثبت شدند. در نهایت، با سنجش عنوانهای ثبت شده برای هر عامل، درجه ارزیابی نهایی به آن عامل اختصاص داده شد. بر اساس جمع بندی امتیازهای کسب شده و سطوح تعیین شده برای نشانگر ها، 1- عامل سیاست ها، برنامه ها و ماموریت ها (( مطلوب )) با امتیاز 32 از 44 ، 2- عامل عامل پژوهش و فناوری (تحقیقات و تولید) ((مطلوب )) با امتیاز 83 از 156، 3- عامل برنامه ریزی و پشتیبانی (( خوب )) با امتیاز 15 از 40، 4- عامل نیروی انسانی ((مطلوب )) با امتیاز 30 از 44 و 5- عامل آموزش و ترویج (( نسبتا مطلوب )) با امتیاز 49 از 92 ارزیابی گردید. لذا با احتساب سطوح داده شده از مطلوبیت به عوامل پنجگانه، در مجموع مرکز کردستان با عنوان ((مطلوب)) با امتیاز 209 از 376 مشروط به ارتقاء عملکرد در برخی نشانگرهای با نمره ضعیف ، ارزیابی میشود.
|